首頁(yè) >
發(fā)布時(shí)間:2023-02-27 09:53:03 作者:
中信青島資產(chǎn)管理有限公司債權資產(chǎn)推介專(zhuān)場(chǎng)
中信青島資產(chǎn)管理有限公司現擬對持有的萊蕪市運暢物資有限公司等9戶(hù)債權及擔保權利進(jìn)行處置,具體債權情況如下:
第一戶(hù):萊蕪市運暢物資有限公司債權
一、債權基本情況
債權明細單
基準日:2022年9月20日 幣種:人民幣;單位:萬(wàn)元
二、司法訴訟情況
2014年12月12日,濟南中院作出(2014)濟商初字第145號民事判決書(shū)并生效,確認:
1)借款本金1,200萬(wàn)元及利息;
2)被告劉永海、王丹、萊蕪景山鍛造承擔連帶責任;
3)本債權從以下抵押物回款優(yōu)先受償:劉永海所有權土地一宗,位于萊城市長(cháng)勺北路步行街28號面積3,070㎡(約4.60畝),擔保債權200萬(wàn)元;劉永海、王丹所有權的房產(chǎn)五套,位于萊城市長(cháng)勺北路步行街28號1-5幢,擔保債權1,000萬(wàn)元。
第二戶(hù):青島精上機械制造有限公司債權
一、債權基本情況
債權明細單
基準日:2022年9月20日 幣種:人民幣;單位:萬(wàn)元
二、司法訴訟情況
青島市中級人民法院于2015年8月8日作出(2015)青民四商初字第36號《民事判決書(shū)》并生效,確認:
1)借款本金27,568,158.28元及利息罰息。
2)本債權對抵押物青島市香港西路67-69號16層B.C.D.E.F.G.H.I戶(hù)房產(chǎn)在最高額本金2,409.13萬(wàn)元范圍內享有優(yōu)先受償權;對A.J.K.L.M戶(hù)在最高額本金1,881.07萬(wàn)元范圍內享有優(yōu)先受償權。
3)寧夏萬(wàn)盛生物、辛紅云、胡保棟承擔連帶責任。
第三戶(hù):青島遠征鋼結構工程有限公司債權
一、債權基本情況
債權明細單
基準日:2022年9月20日 幣種:人民幣;單位:萬(wàn)元
二、司法訴訟情況
青島市市南區人民法院于2016年8月29日作出(2016)魯0202民初2273號民事判決并生效,確認:
1)借款本金1,600萬(wàn)元及利息、罰息;
2)裕魯青島、正和鋼結構、三鐸電力、朱鐸軍、韓霞承擔連帶清償責任;
3)本債權對抵押物享有優(yōu)先受償權。
第四戶(hù):山東聯(lián)合匯辰皮革制品有限公司債權
一、債權基本情況
債權明細單
基準日:2022年9月20日 幣種:人民幣;單位:萬(wàn)元
二、司法訴訟情況
2013年7月15日,濟南市中級人民法院作出(2013)濟商初字第31號民事判決書(shū)并生效,確認:
1)本金1,500萬(wàn)元及利息、損失賠償;
2)淄博德元制革、王瑩、張樹(shù)杰承擔連帶清償責任;
3)本債權對抵押物享有優(yōu)先受償權。
第五戶(hù):北京東方君盛投資管理有限公司債權
一、債權基本情況
債權明細單
基準日:2023年2月23日 幣種:人民幣;單位:萬(wàn)元
二、司法訴訟情況
北京市三中院于2020年1月3日正式受理該訴訟案件;于2020年12月17日對本案作出民事調解書(shū),雙方當事人簽訂《和解協(xié)議》。由于債務(wù)人未按照《和解協(xié)議》按時(shí)履行付款義務(wù),北京市三中院下達執行裁定,該案進(jìn)入強制執行程序。
截至債權推介日,該案已完成質(zhì)押物、部分抵押物的資產(chǎn)處置,目前未處置抵押物為位于上海市閔行區龍茗路1300弄88號301室等商業(yè)房產(chǎn),抵押建筑面積7980.90平方米。
第六戶(hù): 青島南方陽(yáng)光實(shí)業(yè)有限公司債權
一、債權基本情況
債權明細單
基準日:2023年2月23日 幣種:人民幣;單位:萬(wàn)元
二、司法訴訟情況
嶗山法院于2017年10月28日作出(2017)魯0212民初2386號判決,判決內容如下。
一、被告青島南方陽(yáng)光實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告青島市資產(chǎn)管理有限責任公司借款本金人民幣15000000元及利息、罰息(利息、罰息計算至2016年11月1日為3702813.59元,自2016年11月2日至被告實(shí)際還款之日的利息按照涉案《借款合同》的約定計算);
二、青島南方陽(yáng)光實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之曰起十日內賠償原告律師費536456元;
三、被告劉榮佳、劉榮斌對上述第一、二項債務(wù)承擔連帶清償責任;
四、原告對被告青島昌隆偉業(yè)工貿有限公司名下位于青島市市南區寧夏路139號-2的抵押房產(chǎn)(他項權證號:青房地權市他字第2013152843號)享有優(yōu)先受償權,即有權以該房屋折價(jià)、拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款優(yōu)先受償,不足清償的部分被告應繼續支付,超出部分歸被告所有;
五、駁回原告的其他訴訟請求。
審案件受理費143067元,財產(chǎn)保全費5000元,由被告青島南方陽(yáng)光實(shí)業(yè)有限公司、劉榮佳、劉榮斌、青島昌隆偉業(yè)工貿有限公司承擔。
第七戶(hù):青島泰昌昊建筑工程有限公司債權
一、債權基本情況
債權明細單
基準日:2023年2月23日 幣種:人民幣;單位:萬(wàn)元
二、司法訴訟情況
青島農村商業(yè)銀行股份有限公司沙子口支行漢河分理處訴青島泰昌昊建筑工程有限公司、劉昌杰、袁紅旭金融借款合同糾紛一案,貴院于2014年12月30日作出(2014)嶗民二商初字第676號民事判決書(shū),判決浩翔公司應償還農商行漢河分理處借款本金1100000元及利息、律師代理費等。被告劉昌杰對上述付款義務(wù)負連帶保證責任;原告農商行漢河分理處對被告袁紅旭設定抵押的位于嶗山區海爾路21號4號樓1單元802戶(hù)房產(chǎn)(青房地權市他字第201315461號,下稱(chēng)涉案房產(chǎn))享有優(yōu)先受償權。判決生效后,農商行漢河分理處向貴院申請執行,案號為(2015)嶗執字第1046號。后發(fā)生債權轉讓?zhuān)瑣魃椒ㄔ河?017年9月6日作出(2017)魯0212執異36號裁定,將申請執行人變更為中信青島資產(chǎn)管理有限公司。
1、農商行漢河分理處已向嶗山區人民法院就本項目債權提起訴訟,案號為(2014)嶗民二商初字第676號,法院于2014年12月30日作出民事判決書(shū),判決結果如下:
一、被告青島泰昌昊建筑工程有限公司于本判決生效后10日內償還原告青島農村商業(yè)銀行股份有限公司沙子口支行漢河分理處借款人民幣110萬(wàn)元;二、被告青島泰昌昊建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內給付原告青島農村商業(yè)銀行股份有限公司沙子口支行漢河分理處利息70826.82元(計算至2014年8月7日,自2014 年8月8日至本判決生效之日止的利息按照合同約定計付);三、被告青島泰昌昊建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內給付原告青島農村商業(yè)銀行股份有限公司漢河分理處律師代理費59200元;四、被告劉昌杰對上述第一至三項付款義務(wù)負連帶保證責任,在承擔保證責任后,有權向被告青島泰昌昊建筑工程有限公司追償;五、原告青島農村商業(yè)銀行股份有限公司漢河分理處對被告袁紅旭設定抵押的位于嶗山區海爾路21號4號樓1單元802戶(hù)房產(chǎn)(青房地權市他字第201315461號)享有優(yōu)先受償權,有權以該房屋折價(jià)、變賣(mài)或拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償,不足清償的剩余部分被告青島泰昌昊建筑工程有限公司應另行支付,超過(guò)部分歸被告袁紅旭。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費15870元,保全費5000元,共計20870元,由三被告承擔。因案件受理費原告均已預交,由三被告于本判決生效之日起 10日內支付原告。
二、判決生效后,農商行漢河分理處向貴院申請執行,案號為(2015)嶗執字第1046號。后發(fā)生債權轉讓?zhuān)瑣魃椒ㄔ河?017年9月6日作出(2017)魯0212執異36號裁定,將申請執行人變更為本案被告中信青島資產(chǎn)管理有限公司。
三、在該案執行過(guò)程中,案外人王芝群于2015年12月21日提出書(shū)面執行異議,稱(chēng)其與被執行人袁紅旭1995年3月10日結婚,于2003年9月25日共同以70.78萬(wàn)元購買(mǎi)涉案房產(chǎn),該房產(chǎn)應屬于夫妻關(guān)系存續期間的共同財產(chǎn)。嶗山法院于2018年7月20日作出(2018)魯0212執異55號執行裁定書(shū),認為生效的(2014)嶗民二商初字第676號民事判決書(shū)已經(jīng)明確確定申請執行人對涉案房產(chǎn)依法享有優(yōu)先受償權,異議人王芝群所提交的證據不足以對抗生效法律文書(shū)所確定的權利,裁定駁回原告對涉案房產(chǎn)提出的排除執行異議。
王芝群對上述裁定不服,于2018年7月31日向嶗山法院提起執行異議之訴,訴訟請求為:1、停止對位于青島市嶗山區海爾路21號4號樓1單元802戶(hù)房屋的執行,并解除對上述房屋的查封、抵押手續;2、確認原告系青島市嶗山區海爾路21號4號樓1單元802戶(hù)房屋共有權人;3、確認被告袁紅旭2013年2月1日簽訂的(青農商嶗山漢河分理處)抵字(2013)年第003號《抵押合同》無(wú)效;4、本案訴訟費用由被告承擔。2019年12月10日,嶗山法院作出(2018)魯0212民初3183號民事判決書(shū),判決駁回王芝群訴訟請求。
王芝群不服一審判決,向青島中院提起上訴,上訴請求為1、請求撤銷(xiāo)(2018)魯0212民初3183號民事判決書(shū),依法改判或發(fā)回重審。2.一、二審訴訟費用由上述被上訴人承擔。青島中院經(jīng)審理于2020年8月24日作出(2020)魯02民終6552號判決,判決駁回上訴,維持原判。
第八戶(hù):五蓮匯盈經(jīng)貿有限公司債權
一、債權基本情況
債權明細單
基準日:2023年2月23日 幣種:人民幣;單位:萬(wàn)元
二、司法訴訟情況
山東省日照市東港區人民法院法院于2016年6月25日作出(2015)東商初字第1233號判決,判決內容如下。
一、被告日照五蓮匯盈經(jīng)貿有限公司于本判決生效之日起五日內歸還原告招商銀行股份有限公司日照分行匯票墊款人民幣483.5萬(wàn)元及利息(利息按合同約定計算,隨本付清);
二、被告日照五蓮匯盈經(jīng)貿有限公司于本判決生效之日起五日內支付原告招商銀行股份有限公司日照分行律師費20萬(wàn)元;
三、被告山東五蓮山獅鋼球有限公司、被告徐善高、被告滕長(cháng)青、被告王建剛、被告遲越紅、被告五蓮縣匯鑫工貿中心、被告滕長(cháng)華對被告日照五蓮匯盈經(jīng)貿有限公司在本金不超過(guò)最高本金限額1000萬(wàn)元的借款以及基于該限額內拖欠本金所產(chǎn)生的利息承擔連帶清償責任;
四、如被告日照五蓮匯盈經(jīng)貿有限公司不按判決的時(shí)間履行上述第一項償還義務(wù),原告招商銀行股份有限公司日照分行有權對被告日照五蓮匯盈經(jīng)貿有限公司的機器設備、鋼結構(數量或面積:3臺(套),8866㎡,處所:五蓮縣于里鎮駐地)折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款在1000萬(wàn)元限額內優(yōu)先受償。
第九戶(hù):青島易投商貿有限公司債權
一、債權基本情況
債權明細單
基準日:2023年2月23日 幣種:人民幣;單位:萬(wàn)元
二、司法訴訟情況
嶗山法院于2017年10月28日作出(2017)魯0212民初2386號判決,判決內容如下。
被告青島易投商貿有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告青島市資產(chǎn)管理有限責任公司借款本金人民幣19900000元及利息、罰息(利息、罰息計算至2016年11月1日為3445091.5元,自2016年11月2日至被告實(shí)際還款之日的利息、罰息按照涉案《借款合同》的約定計算)
二、被告青島易投商貿有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告律師費629300元;
三、原告青島市資產(chǎn)管理有限責任公司對被告單穎所有的位于青島市嶗山區同安路882-1號2號樓401戶(hù)、402戶(hù)、403戶(hù)、404戶(hù)的房產(chǎn)(他項權證號:青房地權市字他第2014136774號)享有優(yōu)先受償權,即有權以該房屋折價(jià)、拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款優(yōu)先受償,不足清償的部分,被告應繼續支付,超出部分歸被告所有;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
聯(lián)系方式:
聯(lián)系 人:張經(jīng)理 聯(lián)系電話(huà):17853122887
交易對象:
具有相應購買(mǎi)能力的、在中國境內外注冊的具有法人資格的公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟組織或自然人。根據相關(guān)規定,交易對象不得為:國家公務(wù)員、金融監管機構工作人員、政法干警、中信青島資產(chǎn)管理有限公司工作人員、國有企業(yè)債務(wù)人管理人員、參與本次交易的律師、會(huì )計師、評估師等中介機構人員等關(guān)聯(lián)人或者上述關(guān)聯(lián)人參與的非金融機構法人;以及參與本次交易的中信青島資產(chǎn)管理有限公司工作人員、國有企業(yè)債務(wù)人或者受托資產(chǎn)評估機構負責人員等有直系親屬關(guān)系的人員。
關(guān)于我們 | 交易流程 | 聯(lián)系方式 | 愛(ài)心公益 | 免責聲明 | 隱私聲明 | 幫助中心
Copyright ? 1999 - 2021 SILVER STAR AUCTION Corporation, All Rights Reserved